У меня есть множество вопросов, да и в общем мало внутреннего согласия с тем, что происходит в государствах и обществах в связи с объявленной пандемией. Воспринимаю происходящее, как неизбежное, не зло, но скорее как ограничение. Наподобие природных аномалий.
Мэр Монреаля говорит, что городские парки все таки закрыты не будут. – “Мы не закрываем парки. Для многих жителей Монреаля это единственный способ побыть на природе. У многих нет сада или даже балкона”.
Привел здесь этот пример, значимый с точки зрения предотвращения травмы. Чтобы избежать травматизации, важно предоставлять выбор, в любой сложной ситуации.
Вместе с тем, сама идея “рядом друг с другом не стоять, вместе не собираться” деформирует базовые основы механизмов привязанности у человека. Отказаться от непосредственного общения и поддержки друг друга нужно в пользу “спасти систему здравоохранения, чтобы она могла спасать больше”.
Между тем, до сих пор идут споры о том, насколько опасен вирус, и опасен ли вообще он для человека, не отягощенного другими заболеваниями. Нет даже достоверных данных о том, как передается вирус. Принимаются невиданные ограничительные меры, инициатива отбирается в пользу различных ответственных должностных лиц, как и возможность доступа миллионов людей к самым базовым потребностям.
Динамика “спасателю нужен агрессор, чтобы продолжать спасать жертву” разворачивается в пользу больших систем – здравоохранения, государств и ответственных ведомств. Что в этом для нас? Знаем ли мы, как с этим быть?
Поговорим об этом через несколько часов с Юлия Жемчужникова. В полчетвертого ночи по Москве и Петербургу. в Монреале это полдевятого вечера, в Индонезии полдевятого утра).
На мероприятие не нужно регистрироваться, можно просто присоединиться по ссылке https://zoom.us/j/283270081
0 Comments